Te fragmenty, które ocalały z Apologii Blaise Pascala o Bogu ukrytym i pytanie" dlaczego Bóg chciał pozostać ukrytym?" -
w tym roku - będę usilnie rozważał - postanawiam uroczyście.
Prawdę mówiąc pytanie Blaise Pascala od lat nie daje spokoju.
Jest to jedno z kilku miejsc, gdzie wyraznie brakuje kilku fragmentów.
Powstaje też zasadnicze pytanie, jakie uprawnienie mam do powoływania się w tej sytuacji na Blaise Pascala - ponad 350 lat potem?
Jak myślałby teraz?
Pewnie dotyczy to wszystkich klasyków; ale Blaise Pascal właśnie; nie miał nawet szans ukończyć dzieła.
"..nieprzypadkowo.."
..ach Blaise Pascal, nie możemy się trzymać kurczowo aksjomatów, jeśli świadczą przeciw nim fakty, powtarzalne jak w eksperymencie..
..
Blaise Pascal;"Robimy sobie bożyszcze z prawdy: prawda bowiem poza miłością nie jest Bogiem, jeno Jego obrazem i bałwanem,
którego nie trzeba kochać ani ubóstwiać, a tym mniej nie trzeba kochać ani ubóstwiać jej przeciwieństwa, to znaczy kłamstwa.(...)Fragment597.
..
.. w piekielnym eksperymencie - medytuję i smutno się robi, bo tkwię w tym półmroku o którym mówi Blaise Pascal w dalszej części tego fragmentu co nazywa błędem odrębnym od zakonu Boga.."Owo trzeba ubóstwiać tylko według Jego zakonu"(Fragment 597 in fine).
..jest tu problem zasadniczy; przekładanie na słowa woli Pana; to znaczy, jakby powiedzieć oględnie wyręczanie..
"..ubóstwianie, lecz wyręczanie.."
..co oznacza, że i tutaj zdanie Protagorasa jest nieśmiertelnie prawdziwe.
..a w takim razie, lepiej już zajmować się faktami widzialnymi.
..ach Blaise Pascal; religia jest ponad siły człowieka; powalała każdego dociekliwego; mnie osobiście tak się zdaje,
..".."
..że tak być musiało..
..
Posty
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz