Zupelnie inny naped. Choc nastawiony jestem nawet religijnie , to osia dnia jest wyprawa do Jagienki .Teraz u Nachbarin wizytuje kota Szarusia - nasypalem karmy , troche poglaskalem .
Strasznie jednak mnie pociagnelo do Sieci - a on lamentuje pod drzwiami wyjsciowymi , jakby zalosnie - jakby sie mialo cos stac . Faktycznie sytuacje ma Nachbarin niewesola ; ciezko chora matke(82) - w tym wieku grypa - to cos zupelnie innego.
---------------------------------------------------------------
Troche uspokoilem kota Szarusia - teraz nawet laskawie daje sie poglaskac . Spedzamy , jakby nie bylo drugi dzien - nawet kot chce towarzystwa ,wiec czuje sie i ja przydatny .
---------------------------------------------------------------
Czemu religijnie ..? Nie chodzi tylko o niedziele ; nawet nieprarzysta .Studiuje zagadnienie prawdy w przekazie usilnie ; i Blaise Pascal , tez tak robil. On jednak zajmowal sie glownie przekazem religijnym ; Starego Testamentu szczegolnie. Gdy to czytam - przeciez w przekladzie , nieraz mysle, ze tak naprawde ,, Blaise Pascal - nie nawrociles sie do tak konca - a nawet podziwiam odwage .
Faktycznie tego nie mozna bylo wtedy wydac - a to co zostalo w tym zakresie , bylo uwaznie przejrzane. Przejrzane to eufemizm. Oto przytaczasz dowod z Pisma: "Slowa Pisma Trzeba rozumiec w znaczeniu religijnym".Fragment 558(235).
Sprzecznosc.
- Nie mozna dobrze oddac fizjognomii inaczej, jak tylko godzac wszystkie nasze przeciwiensta; nie wystarczy uchwycic szeregu wlasciwosci zgodnych nie godzac z nimi sprzecznych. Aby zrozumiec sens autora, trzeba zgodzic wszystkie sprzeczne ustepy.
Tak, aby zrozumiec Pismo swiete, trzeba posiadac wyklad, w ktorym godza sie wszystkie sprzeczne ustepy. Nie wystarczy miec wyklad , ktory by nadal sie do kilku ustepow zgodnych, ale trzeba miec taki, ktory godzi ustepy nawet sprzeczne.
Kazdy autor ma sens, w ktorym wszystkie ustepy sprzeczne godza sie, albo tez zgola nie ma sensu. Nie mozna tego powiedziec o Pismie i prorokach; mieli z pewnoscia sens az nadto dobry. Trzeba tedy szukac takiego, ktory by pogodzil wszystkie sprzecznosci.
Prawdziwy sens to nie jest ow zydowski ;w Chrystusie natomiast godza sie wszystkie sprzecznosci.
Z dwoch ludzi, ktorzy opowiadaja niedorzeczne basnie - jedna, ktora ma podwojne znaczenie zrozumiale dla wtajemniczonych, druga, ktora ma tylko jedno znaczenie - gdyby ktos, nie bedac wtajemniczony, slyszal obu rozprawiajacych, powezmie o nich sens jednaki. Ale jezeli pozniej, w dalszym ciagu opowiesci, jeden mowi rzeczy anielskie, a drugi wciaz rzeczy plaskie i pospolite, sluchacz sadzi, iz jeden mowil w sposob tajemniczy, drugi zas nie ; jako, iz jeden dostatecznie dowiodl, ze nie jest zdolny do takich niedorzecznosci, a zdolny do tajemnicy; drugi zas, iz jest niezdolny do tajemnicy, a zdolny do niedorzecznosci.
Stary Testament jest szyfrem(691).
Blaise Pascal
Quelle : Blaise Pascal Mysli
Instytut Wydawniczy Pax Warszawa 1972(str.257)
--------------------------------------------------------------------------------
Tak sobie nieraz mysle Blaise Pascal, ze gdybys to opublikowal z innymi fragmentami , to moze by Cie i spalili ? A jesli nie - to tak zaszczuli ,ze - jednak , jest jakis sens , w tym , ze nie udalo sie skonczyc Apologii - poniewaz ..Tak mialo byc , bo tak musialo byc . Nie ma przypadkow Blaise Pascal - racja.
-------------------------------------------------------------------------------------
Znowu uspokoilem kotka - ilez on moze miec? - podobno z lipca 2007 - no i z Krakowa! - to cos szczegolnego , jesli ten kotek urodzil sie w Krakowie i to niedaleko Rynku ! Fakt , niezaprzeczalny. Zaraz jednak bede musial leciec , bo Jagienka w niedziele czynna jest tylko do 15. - a teraz mamy 13.29. Fakt z kompa.
niedziela, 17 lutego 2008
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz